大判例

20世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。

最高裁判所第一小法廷 平成12年(行ツ)27号 判決 2000年3月23日

上告人兼申立人

長尾泉

右訴訟代理人弁護士

矢野博邦

加藤修

被上告人兼相手方

熊本東税務署長 内田健

右当事者間の福岡高等裁判所平成一一年(行コ)第五号所得税更正処分等取消請求事件について、同裁判所が平成一一年一〇月二二日に言い渡した判決に対し、上告人兼申立人から上告及び上告受理の申立てがあった。よって、当裁判所は次のとおり決定する。

主文

本件上告を却下する。

本件を上告審として受理しない。

上告費用及び申立費用は上告人兼申立人の負担とする。

事実

一  上告について

民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは、民訴法三一二条一項又は二項所定の場合に限られるところ、本件上告理由は右各項に規定する事由を主張するものではなく、本件上告は、不適法であってその不備を補正することができないから、却下を免れない。

二  上告受理申立てについて

本件申立ての理由によれば、本件は、民訴法三一八条一項の事件に当たらない。よって、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

(裁判長裁判官 大出峻郎 裁判官 遠藤光男 裁判官 井嶋一友 裁判官 藤井正雄)

自由と民主主義を守るため、ウクライナ軍に支援を!
©大判例